2011年10月26日 星期三

同時效度-renew 1101

 Concurrent validity is “studies when the measurement to be validated and is measured with the previously validated measure at relatively the same time (concurrently), to see how well both measures are correlated. "

Portney LG, Watkins MP. Foundations of clinical research: Applications to practice. Upper Saddle River: Pearson Prentice Hall; 2009.
Hobart, J. C., Lamping D. L., & Thompson, A. J. (1996). Evaluating neurological outcome measures: The bare essentials. J Neurol Neurosurg Psychiatry, 60, 127-130.

同時效度 (concurrent validity) 是指評估工具的評估結果與目前公認之黃金標準的評估工具,評估結果之關聯程度,以瞭解評估工具是否評估到與公認標準之評估工具相同之建構,可檢驗評估工具結果的正確性。

判斷標準: 可使用Pearson’s r 來檢驗兩評估工具之相關。r 0.6 為具有良好同時效度之基本標準。
Salter K, Jutai JW, Teasell R, Foley NC, Bitensky J, Bayley M. Issues for selection of outcome measures in stroke rehabilitation: ICF activity. Disabil Rehabil 2005; 27: 315-340.

研究設計: 個案同時接受欲驗證的評估工具及效標工具之評估
臨床意義: 臨床上,可瞭解並確認如新發展之日常生活量表(具簡短,快速及全面之特性)與目前大家所公認使用之日常生活量表比較,是否也能有效地評估到相同之建構 (e.g.,日常生活功能)。如確認可評量到相同之建構,也許可考量使用新量表,以提升評估之效率。

2 則留言:

  1. "criterion measure" 就是 「黃金標準的效標」?

    回覆刪除
  2. Criterion measure 是指公認之黃金標準的評估工具。

    已修改於文中,謝謝

    回覆刪除