Bland-Altman method is for assessing the agreement between
(1) alternative methods to see whether they agree sufficiently for the new to replace the old; or
(2) repeated measures with the same instrument
The Bland-Altman plots with 95% limits of agreement (LOA) can be used to visualize the relationship between difference and mean.
From: Bland JM & Alman DG. Statistical methods for assessing agreement between two methods of clinical measurement. Lancet. 1986; 1 : 307-310.
Bland-Altman method : 分析評估測量值 (i.e. 前後測分數)之間的一致性。(此處主要以前後測分數為例)
Bland-Altman plot :
x軸: 前後測評量分數之平均值 ; y 軸: 前後測分數之差異值
三條水平參考線為 : d -bar : 差異值的平均值 及 差異值的平均值 加減 1.96 SDdifference (標準差) ==>建議 95 %資料點落在此區間內
1. 從Bland-Altman plot 可看出原始資料真實的分佈趨勢 :
(1) 如點分散在y軸為0 (表示前後測分數無差別)上下,則表示前後測無明顯差異 ;
(2) 或如當中前測或後測當中一個總是有較高分數,則會得到所有的點高於或低於零線 (y =0)
(3) 或圖上的點散佈如喇叭型 (< : 隨著數值變大越分散 或 > : 隨著數值變大越集中) ,則表示變異不相等 ,評估所得分數越高,再測結果之分數差距越大,有 heteroscedasticity 差距非定值之情形存在
2. 檢驗個案兩次測驗平均分數及差異的相關,可得知兩次評估之穩定性
作者已經移除這則留言。
回覆刪除please use the original citation and explanation.
回覆刪除需解釋XY軸代表之意義
"可預期95% 前後測分數之差異應該會落在差異值平均值 (mean differenc)±1.96SDdifference 之間" 這是主要的訴求嗎?
「趨勢」如何判斷?
圖的 Suject A & B 有何意義? 這圖是用來看個案的嗎?
重點有那些? 請列出排序之。