可信改變指數能決定前後測分數差是否超過測量誤差。
Reference:Christensen, L. & Mendoza, J.L. (1986). A method of assessing change in a single subject: An alteration of the RC index. Behavior Therapy, 17, 305–308.
判斷標準:RCI>1.96代表有95％的信心水準，個案的分數變化在統計上已達顯著意義。
研究設計:對同一個案做兩次施測，以RCI值[前後測分數差除以sqrt(2倍SEM)]是否有超過1.96，來判定分數是否達統計上顯著差異。
Model paper:
Schatz P. Long-term test-retest reliability of baseline cognitive assessments using ImPACT. The American journal of sports medicine 2010;38:47-53.
臨床意義:可用來解釋單一個案的分數改變量是否達統計上顯著之意義(真實的改變)。
Note:
最原始的文獻為:
Jacobson, N. S. , Follette, W C., Revenstorf, D. , Baucom, D. H., Hahl-weg, K., & Margolin, G. (1984). Variability in outcome and clinicalsignificance of behavioral marital therapy: A reanalysis of outcomedata. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 52, 497-504.
同義詞: minimal detectable change (MDC), smallest real difference (SRD)
一開始的RCI公式為：前後測分數差除以SEM(評估標準誤)，後來才改為目前這個常用的公式。
同義詞: minimal detectable change (MDC), smallest real difference (SRD)
RCI值(前後測分數差除以其標準誤)
回覆刪除「其」？
那這跟MDC考量 sqrt(2) 似有差異。
臨床意義之解釋不夠明確及也不很相關
Christensen, L. & Mendoza, J.L. (1986). A method of assessing change in a single subject: An alteration of the RC index. Behavior Therapy, 17, 305–308.
這似非 origianl, 因為 "alteration"
已做修改,謝謝!
回覆刪除妳提及RCI的同義詞為MDC和SRD，想請教在運用時，最好是使用哪一個專有名詞?是否在不同領域中，用不同名詞?
回覆刪除首先更正:SRD=smallest real difference(已修改於文中)。
回覆刪除關於專有名詞的使用，這三個應皆可使用。經Pubmed搜尋，發現OT/PT比較常用的是MDC,再來是SRD，RCI則最少使用。較常使用RCI的是心理學或醫學相關的領域。