False negative means that a patient is diagnosed as a normal person.
偽陰性係指將病人診斷（篩檢）為正常人。
判斷標準：偽陰性的機率為1-陰性預測值，因此偽陰性機率越低越好。
偽陰性率測值介於0.4-0.5為極差 (fail)，介於0.3-0.4為不佳 (poor) ，介於0.2-0.3為尚可 (fair) ，介於0.1-0.2為良好 (good)，0-0.1為極佳 (excellent)。
判斷標準：偽陰性的機率為1-陰性預測值，因此偽陰性機率越低越好。
偽陰性率測值介於0.4-0.5為極差 (fail)，介於0.3-0.4為不佳 (poor) ，介於0.2-0.3為尚可 (fair) ，介於0.1-0.2為良好 (good)，0-0.1為極佳 (excellent)。
臨床意義：當篩檢的對象為有高度危險（例如：患有法定傳染病、癌症）者或是需及早開始治療之個案（例如：發展遲緩、學習障礙），將病人誤判為正常人可能危害其他人的健康、或是錯失個案之治療時機。
研究設計：針對來院就診轉介之個案進行評估，再根據臨床專科醫師之診斷結果，計算偽陰性的機率。
參考文獻：
王瑋瀚, 花茂棽, 楊啓正, 朱怡娟, 鄭婷文, 葉炳強, . . . 徐文俊. (2008). 台灣WAIS-Ⅲ中文版算術、記憶廣度測驗及其組合估算工作記憶指數在臨床上之適用性：回溯性研究. 中華心理學刊, 50, 187-199.
Gyory, A. Z., Hadfield, C., & Lauer, C. S. (1984). Value of urine microscopy in predicting histological changes in the kidney: double blind comparison. British Medical Journal, 288, 819-822.
Robert E, Mason. (1951). Pheochromocytoma with false negative benzodioxane tests. The American Journal of Medicine, 11, 524-530.
如之前的建議，這些指標跟OT的關聯性宜凸顯之，否則對於OT之臨床意義有限。
回覆刪除目前補上OT常處理的個案診斷，例如：發展遲緩、學習障礙等容易錯過治療時機的個案，以凸顯與OT的關連。
回覆刪除補充後內容如下：當篩檢的對象為有高度危險（例如：患有法定傳染病、癌症）者或是需及早開始治療之個案（例如：發展遲緩、學習障礙），將病人誤判為正常人可能危害其他人的健康、或是錯失個案之治療時機。
就臨床意義而言，OT的臨床個案幾乎皆有臨床醫師之診斷(您所提的 gold standard) ，皆已確定診斷，那還需OT進行篩檢？
回覆刪除您接連提出4個很相關的詞彙，但跟OT或您短期之內的研究主題，似看不到相關（至少從您的解釋，看不出來）。這可能造成學而不用，也會學而不精。
您找不到較相關/短期內派得上用場的詞彙！？
另外，就內容而言，您的參考文獻皆非較原始的文獻。
回覆刪除感謝老師的建議，目前已補上較原始的參考文獻了！
回覆刪除1. 請問何謂"陰性預測值"呢?
回覆刪除2. 研究設計是否可舉例呢? (是否皆以專科醫師之診斷結果為正確之診斷呢?若OT與醫師使用相同工具評估，但結果不同，則應如何判斷偽陰性呢?) 謝謝
以下為就您的提問做的簡單回覆：
刪除1.陰性預測值是指評估或診斷結果為陰性（沒有生病），而實際上個案也沒有生病的機率。
2.此處的研究設計是以醫師之診斷結果作為黃金標準，因此將評估結果與醫師之診斷做比較，以計算評估工具的偽陰性。
希望我的說明有幫助您瞭解偽陰性囉！