請益MDC部落格之內容

http://psychometricsindices.blogspot.com/2011/10/blog-post_19.html?showComment=1333531271674#c1635583258353427085
問題請見以上部落格(4/4)之回覆。謝謝!

請益 項目鑑別度與項目間一致程度之差異

項目鑑別度:
http://psychometricsindices.blogspot.com/2011/12/blog-post.html

項目間一致程度:
http://psychometricsindices.blogspot.com/2011/11/blog-post_29.html

從目前解釋來看，自己理解是:
兩者皆為驗證量表上的每個項目是否皆為測量同一構念

請問:
1. 兩者之間的異同?
2. 分析資料的方法是否為每個單項目和總分求相關外，各項目間是否也求相關呢?
3. "項目鑑別度"提到需"比較項目和所屬量表相關與項目和不所屬量表相關"，所以請問如要驗證項目鑑別度是否也須同時收集相關和不相關之量表?

謝謝!!

請益RCI部落格之內容

問題請見下列連結之意見回覆，謝謝。 
http://psychometricsindices.blogspot.com/2012/01/reliable-change-index.html?showComment=1333025945778#c4769114404509017382

請益 相對信度 (relative reliability)

詳細問題，請見文章之回覆，謝謝。
http://psychometricsindices.blogspot.com/2011/11/relative-reliability.html?showComment=1333014152197#c7667155872090692227

請益 資料品質(data quality)

詳細問題，請見文章之回覆，謝謝。
http://psychometricsindices.blogspot.com/2011/11/blog-post_23.html?showComment=1331824197774#c165127302354529836

請益"專家效度"相關問題

問題請見下列連結之意見回覆，謝謝。 
http://psychometricsindices.blogspot.com/2012/01/expert-validity.html?showComment=1331645267458#c9030887041692379423

請益item reliability相關問題

問題請見下列連結之意見回覆，謝謝。
http://psychometricsindices.blogspot.com/2011/12/item-reliability.html?showComment=1331102912420#c5678821391984327012