中文解釋：確認項目是否測量所屬量表之概念，且確定項目不是在測量不所屬量表之概念。
統計量之判斷標準：項目和所屬量表之相關比和不所屬量表之相關要高，且高於統計顯著標準，統計顯著標準為2個標準誤(standard error)
1 standard error = 1/ √n
(n: sample size)
Reference: Ware, J. E., & Barbara G. (1998). Methods for testing data quality, scaling assumptions, and reliability: The IQOLA project approach. J Clin Epidemio, 51, 945-952.
臨床意義：項目和所屬量表相關與項目和不所屬量表相關之比較，反應項目之潛在構念，假如項目和所屬量表之相關比和不所屬量表之相關要高，且達到顯著標準，表示此項目測量其所屬量表之潛在構念，此項目分數與其所屬量表之其它項目分數的加總才具有意義，此量表之項目總分才可代表潛在構念。
Model paper: McHorney, C. A., Ware, J. E., Lu, J. F. R., Sherbourne, C. D. (1994). The Mos 36-item short-form health survey (SF-36): III. Tests of data quality, scaling assumptions, and reliability across diverse patient groups. Medical Care, 32, 40-66
研究設計：大量收集同一族群之受測者的填寫量表之資料數據，以分析項目與量表之相關。
Model paper: McHorney, C. A., Ware, J. E., Lu, J. F. R., Sherbourne, C. D. (1994). The Mos 36-item short-form health survey (SF-36): III. Tests of data quality, scaling assumptions, and reliability across diverse patient groups. Medical Care, 32, 40-66
研究設計：大量收集同一族群之受測者的填寫量表之資料數據，以分析項目與量表之相關。
1. 您的說明以 "how (技術性/如何驗證)" 為主，但未說明 "what（概念性/定義/概念為何）"。
回覆刪除2. 「統計量之判斷標準」之內容說明不清。
3. standard error 的翻譯是標準差？？
4. 「假如項目和其量表相關與項目和其它量表相關之比較達到顯著標準」之語意不清。
謝謝指正，已修改。
回覆刪除1.請問此處的項目鑑別效度與發散效度(divergent validity)有何不同呢？
回覆刪除2.請問應如何選擇不相關的的量表？又應驗證幾個不相關的量表，才能確認項目鑑別效度呢？
謝謝提問。
刪除1. 項目鑑別效度從item的角度比較相關，而發散效度是從scale的角度比較相關。
2. 如何選擇不相關的的量表？回覆：不是自己所屬的量表即為不相關的量表。
應驗證幾個不相關的量表，才能確認項目鑑別效度呢？回覆：要看工具中包括幾告量表而定。例如：SF-36有8個量表，所以每個項目須與7個不相關量表分析其相關性。